Αίτηση ακύρωσης της αναθεωρημένης οικοδομικής άδειας του καζίνο Ελληνικού κατέθεσαν από κοινού στο ΣτΕ οι δήμοι Γλυφάδας και Αλίμου, εντός της Μεγάλης Εβδομάδας.
Η προσφυγή στο ανώτατο διοικητικό δικαστήριο με πρωτοβουλία των δημάρχων Αλίμου και Γλυφάδας, Ανδρέα Κονδύλη και Γιώργου Παπανικολάου, στρέφεται κατά του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ως ιεραρχικού προϊσταμένου του Αυτοτελούς Γραφείου Ελληνικού, με το «μέτωπο» των δήμων να ζητά την ακύρωση των πράξεων που προβλέπουν την κατασκευή του Intergrated Resort Casino στο πρώην αεροδρόμιο, ένα έργο της κοινοπραξίας της Hard Rock με τη ΓΕΚ Τέρνα.
Σύμφωνα με την αίτηση ακύρωσης που έχει στη διάθεσή του το mononew.gr, οι άδειες και οι αναθεωρήσεις τους είναι «παράνομες και ακυρωτέες». Οι δήμοι υποστηρίζουν ότι έχουν ληφθεί αποφάσεις ερήμην των όμορων της επένδυσης δήμων, ενώ το έργο έχει αλλάξει φυσιογνωμία από αυτό που παρουσιάστηκε πριν την έναρξη των εργασιών στο οικόπεδο του Ελληνικού.
Συγκεκριμένα, «η προσβαλλόμενη Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) εκδόθηκε δίχως να ζητηθεί από τον δήμο Αλίμου να γνωμοδοτήσει σχετικά, παρότι είναι όμορος δήμος και το μέγεθος του έργου είναι τέτοιο που θα τον επηρεάσει περιβαλλοντικά και κοινωνικοπολιτικά».
Η δημοτική αρχή κρίνει επίσης ότι η αλλαγή των όρων δομήσεως, «που προκύπτει από θηριώδεις παρεκκλίσεις ύψους και όγκου που χορηγούνται στην άδεια με απλή υπουργική απόφαση εν έτει 2023 είναι ευθέως παράνομες και αντισυνταγματικές» και ότι «οι συγκεκριμένες παρεκκλίσεις αποτελούν όρους δόμησης και ως εκ τούτου κανονιστικές πράξεις που θα πρέπει χορηγηθούν με Προεδρικό Διάταγμα».
Σύμφωνα με την ίδια αίτηση, εγείρεται ένα ακόμη ζήτημα αναφορικά με τη συμβατότητα της κατασκευής του αμφιθεάτρου με τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης και το κατά πόσον η προγενέστερη διοικητική διαδικασία ελέγχου έλαβε επαρκώς υπόψιν της τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της ανέγερσης του αμφιθεάτρου και τις λειτουργίες του (κυκλοφοριακή επιβάρυνση και εξυπηρέτηση των επισκεπτών από το προβλεπόμενο οδικό δίκτυο, ηχητική επιβάρυνση για την ευρύτερη περιοχή κατά τη διάρκεια των συναυλιών κ.α).
Σε περίπτωση που η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που προβλέπει το έργο φέρει πλημμελή ή ελλιπή αιτιολογία εγείρεται λόγος ακυρότητας που συμπαρασύρει και την άδεια.
Παντιέρα είχαν σηκώσει οι δήμοι και για την επέκταση της μαρίνας στα όρια του Ελληνικού με τον δήμο Γλυφάδας, προσφεύγοντας κατά της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που αναρτήθηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης στις 4 Δεκεμβρίου, ενώ πληροφορίες του mononews θέλουν το δήμο Γλυφάδας να εγείρει αντιδράσεις και σε ό,τι αφορά τα ξενοδοχειακά συγκροτήματα που θα αναπτύξουν ΤΕΜΕΣ των ομίλων Κωνσταντακόπουλου και Olayan μαζί με τη Lamda στο παραλιακό μέτωπο.
Δεδομένου, βέβαια, ότι αυτή η επένδυση δεν έχει ωριμάσει αδειοδοτικά, τηρείται ακόμα στάση αναμονής. Δείτε περισσότερα στο: mononews.gr